适老空间:基于情感关怀的适老化室内空间设计

UAS】董强 龚进 郭林 马冲 | 基于情感关怀的适老化室内空间设计

作者简介

董强

中国建筑设计研究院有限公司室内空间设计研究院院长，教授级高级建筑师

龚进

中国建筑设计研究院有限公司室内空间设计研究院高级建筑师，国家一级注册建筑师

郭林

中国建筑设计研究院有限公司室内空间设计研究院科技质量办公室主任、主任工程师，高级工程师

马冲

中国建筑设计研究院有限公司室内空间设计研究院室内设计三所副所长

基于情感关怀的适老化室内空间设计*

1 适老化设计现状与核心问题

>发展现状

当前我国适老化室内空间设计领域正面临较大的市场需求。从需求端来看，据国家统计局2024年数据，我国60岁及以上老年人口达3.1亿，占全国总人口的22%，其中约90%的老年人选择居家养老模式，这一趋势催生出近3万亿元规模的适老化改造市场。从政策端来看，国家层面持续加大支持力度，鼓励企业布局适老化设计与服务领域，通过修订GB 50340—2016《老年人居住建筑设计规范》《居家适老化改造指南》等文件，为设计实践提供明确的规范依据。

当前适老化室内设计行业繁荣的背后，潜藏着以下结构性矛盾。

1）设计与需求脱节 部分企业过度追求营销效果，导致设计方案与实际需求不符，具体表现为：扶手等安全装置安装位置不符合老年人行为习惯；盲目堆砌复杂智能设备而忽视易用性；简单复制样板间设计而缺乏个性化考量。

2）产品质量良莠不齐 市场虽涌现大量适老产品，但其核心性能（如防滑性、操作便捷性）缺乏统一标准，未能体现针对身体机能衰退考虑的精细化设计。

3）市场发展结构性失衡 改造资源过度集中于机构端，公立医院、社区中心等公共空间的适老化改造尚未系统推进；在认知度和支付意愿的双重制约下，面向个人和家庭的市场发展明显滞后。

>核心问题

从行业实践来看，适老化设计主要面临3个方面痛点。

1）业务占比失衡 目前大多数设计院的医疗康养类项目合同额占比不到5%，适老化专项业务量与老龄化社会的需求规模严重不匹配。

2）市场推进阻力较大 由于业主认知偏差，部分住宅与公共建筑业主常以“当前使用者以年轻人为主”为由，忽视潜在的适老化需求；同时，公立医院、社区服务中心等机构受限于造价控制严格、日常运营负荷高、停业改造难度大等因素，缺乏主动改造的动力。

3）行业专业能力不足 较多设计团队将适老化简单等同于无障碍设施安装，未能深入研究老年人的行为习惯与心理情感需求，导致设计方案与用户实际需求不匹配。

2 理论基础与设计框架

以情感关怀为核心，依据心理学、环境心理学、具身认知等理论基础，提出“三元模型-四核原则-十二策略”适老化室内空间设计的多学科理论框架。

△“三元模型-四核原则-十二策略”多学科理论框架

在心理学层面，依据马斯洛需求层次理论，需在保障老年人生理安全与居住舒适的基础上，进一步满足其情感归属与自我实现需求；引入环境心理学中复愈性环境的概念，通过在空间中融入绿植、自然光等自然元素，实现心理减压与情感疗愈效果；结合具身认知理论，强调空间布局、材质触感、光影变化等体验要素与老年人情感状态的积极互动。同时，所有设计实践均需遵循通用设计与无障碍设计原则，最终打造包容、普适且富有人文关怀的适老生活环境。

>三元模型

为实现情感关怀与适老化设计的深度融合，提出“三元模型”，具体包含以下3个维度。

1）需求维度 锚定情感关怀的核心地位，明确老年人在生活空间中的双重需求：①物质层面的安全保障（如防滑地面、扶手）；②情感层面的关怀支持（如社交空间、怀旧元素），通过空间氛围营造满足其对陪伴、认同的心理诉求。

2）行为维度 以老年人的日常行为特征为出发点强化支持性设计的落地，通过设计优化促进其自主性与独立性，例如在厨房设置可升降操作台，帮助其独立完成烹饪操作，减少对他人协助的依赖。

3）空间维度 结合情感关怀需求与适老化设计标准聚焦适老化的整体设计，对空间进行系统性规划，例如在公共区域设置邻里交流区，在私人区域预留老物件展示空间，同时满足生理安全与心理舒适需求。

>四核原则

以“四核原则”为核心指引，构建适老化室内空间设计框架，将情感关怀转化为具体设计策略。

1）安全为基，筑牢生理与心理双重安全防线 通过无障碍改造（如消除地面高差、设置扶手）与紧急呼救系统（如床头拉绳报警器、可穿戴呼叫设备）消除物理隐患，同时通过清晰的空间导引、充足的照明，增强老年人的空间掌控感与心理安全感。

2）归属为脉，构建情感联结的空间载体 规划促进代际互动与邻里交往的公共区域，例如社区共享厨房、屋顶花园等，为老年人提供社交平台，满足其对家庭、社区的情感归属需求。

3）尊严为魂，维护老年人自主与自尊 通过适度的自理挑战设计与自主控制的环境设置（如独立调节室内温度、照明），让老年人能够自主掌控生活，维护其人格尊严。

4）价值为翼，支持自我实现需求 提供延续兴趣爱好与发挥余热的空间，例如设置手工创作角、书画室等，支持老年人参与社会活动，实现自我价值，缓解退休后的心理落差。

>十二策略

以“四核原则”为基础，扩展出适老化室内空间设计的12项具体策略。

1）通透无障碍布局 通透无障碍空间布局是保障老年人安全与自主性的基础。该策略强调构建开放、清晰且直观的空间布局，通过开放式设计与回游动线，确保空间畅通无阻，使老年人能在各功能区之间自由往返，有效提升其行动效率与空间掌控感。消除地面高差并预留直径不小于1500mm的轮椅回转空间，从根本上规避磕绊风险，保障轮椅使用者通行便利。此外，需重点对安全细节进行考量，如全面采用防滑地面、提供充足均匀的照明以及设置触手可及的紧急呼叫系统，共同构筑坚实的安全防护网。此策略通过精心的空间规划，不仅在物理层面实现了无障碍，更在心理层面赋予老年人安心且自主的生活信心。

△通透无障碍布局示意（图片来源：网络）

2）全方位防跌系统 以地面防滑为基础，在易湿滑区域（如淋浴间、厨房等）采用高防滑系数材料，有效降低跌倒风险。在关键动线及位置设置健全的扶手系统，通过墙体预埋基座安装连续、牢固及可折叠扶手，为老年人提供可靠的物理支撑。照明设计上，采用全域基础照明与重点区域加强照明相结合的方式，确保空间无照明死角，并利用智能感应夜灯为夜间必要活动提供柔和安全引导。应急照明系统作为最后防线，确保在突发断电情况下仍能维持基本可视度。此系统通过多维度、前瞻性的细节整合，将防跌理念内化为无处不在的情感关怀。

△全方位防跌系统示意（图片来源：网络）

3）智慧安防与响应 通过紧急呼叫装置的多样化设置实现核心保障，在卫生间、床头等关键位置布设拉绳报警器，并为老年人配备可穿戴的紧急呼叫按钮，确保在任何意外状态下都能便捷地发出求助信号。借助智能传感器的全面监测功能，在厨房、浴室等区域布置烟雾、燃气、浸水与跌倒探测传感器，实现对环境风险与人身意外的24h不间断感知。一旦传感器触发，系统将立即启动及时有效的通知机制，通过APP推送、短信或电话自动将警报信息发送至家属与社区物业中心，实现多方协同的快速响应。该智慧系统将被动求助升级为主动监护，极大地增强了老年人的居家安全感与独立生活信心。

4）公共社交圈设计 以缓解孤独感、满足情感归属需求为目标，优化公共空间设计。规划多样化共享空间，包括共享厨房（支持邻里聚餐）、社区花园（提供种植体验）、书吧（满足阅读需求）等，适配不同兴趣偏好的老年人；依托共享空间建立兴趣社群，为烹饪、园艺、书画等自发性组织提供活动场地与资源支持，帮助老年人重建社会联结；通过空间布局优化促进代际互动，例如在社区公共区域设置儿童游乐区与老年活动区相邻的布局，为老年人与儿童的自然交流创造条件，构建充满归属感的社区场域。

5）尊重私域的设计 从细节处体现对老年人隐私的尊重，优化个人空间设计。注重隔声保障，采用有效的隔声材料与结构，为老年人营造免受外界干扰的宁静个人空间。通过规划充足的个人储物空间，满足其收纳私人物品的需求，维持居住环境秩序感。在隐私保护方面，房门及布局设计避免视线直接穿透，确保个人活动的私密性，增强居所内的安全感。这些措施共同于细微处体现对老年人个人领域的尊重，使其在享有独处时光的同时，能感受到被社会与环境完整接纳，这是情感关怀在空间设计中的高阶体现。

△个人空间规划示意（图片来源：网络）

6）怀旧与生活延续设计 通过引入怀旧元素（如老照片、复古家具）与设置老物件展示墙，将个人怀旧物品作为情感锚点，唤起积极记忆，增强心理安全感与归属感。在材质选择上运用熟悉的材料与传统纹样，如温润木质与经典条纹，营造出令老年人感到舒适且易于认知的空间氛围。空间设计支持老年人携带日常用具，鼓励其将习惯使用的旧家具融入新环境，延续其固有生活习惯与日常仪式，有益于在空间转换期提供稳定的心理支持，从而在新环境中构建连续、熟悉且被珍视的生活场域。

7）支持自主的辅助设施 遵循“助力而非替代”的设计理念，维护老年人日常生活的自主性与生活尊严。通过引入升降橱柜与下拉式挂衣杆，帮助老年人安全、便捷地取用高处物品，消除其对他人协助的依赖；配置座椅式洗浴凳与升降马桶等辅助设施，为如厕、沐浴等关键日常活动提供必要支撑，有效降低风险。这些设施并非完全替代，而是通过恰到好处的技术介入，弥补老年人身体机能的衰退，使其能够自信、独立地完成日常事务。上述设施可显著提升老年人日常生活的独立性，不仅减轻照护压力，更从本质上维护其自我价值感，对提升整体生活质量具有深远影响。

△辅助设施示意（图片来源：网络）

8）清晰易用的导引 标识清晰，采用大字号、高对比度的标识牌，确保指引信息一目了然。运用色彩导引设计，为不同楼层或功能区赋予专属色调，利用色彩的记忆作用强化区域辨识度。对关键标识进行照明强化，通过局部重点照明，确保其在任何光线情况下都清晰可辨，实现无障碍的视觉引导。清晰、色彩鲜明以及强化标识的导向系统共同作用，能够显著提升老年人的寻路效率与空间安全感，是其独立活动的重要保障。

△空间导引示意（图片来源：网络）

9）隐蔽的技术整合 采用无感化的技术融入方式，以消除老年人可能产生的“被照护”标签感及类似医院的负面体验。该策略严格遵循技术整合的隐蔽性原则，将传感器、紧急呼叫与设备管线等巧妙地嵌入墙体、家具或装饰构件中。在一体化设计的实施方法上，将功能性设施（如兼具照明与传感功能的扶手）与室内空间环境无缝融合，实现功能与美学的统一。实现这一目标的核心路径在于，通过采用温馨的色彩与家常化的材质替代冰冷的医疗意象，以营造出去标签化、尊重且支持性的空间氛围。其核心目标是使老年居民在熟悉的环境中，自然地获得安全支持，从而保障其心理舒适性与居住尊严。

10）弹性可变的空间 强调空间布局的灵活性，采用可移动隔断等设计，使同一空间能通过灵活重组，适应从集体活动到私密会客的不同场景。广泛应用多功能家具，如可折叠桌椅与模块化储物单元，高效支持空间功能的快速转换。其核心是秉持适应未来变化的设计理念，确保空间不仅满足当前使用，更能弹性应对未来的照护模式、家庭结构或老年人身体状况的改变，从而延长建筑的生命周期，为老年人提供可持续、能自主掌控的安养环境。

11）自然互动疗愈空间 将园艺疗法作为核心干预机制，通过系统性融入自然元素以提升老年人的主观幸福感。具体设计策略涵盖4个维度：①空间规划，利用南向阳台与屋顶平台设置种植区，确保场地光照充沛、通风良好；②立体绿化，通过下沉庭院、垂直绿墙与桌面盆栽构建多层次绿化体系，实现自然元素的全方位渗透，从而缓解心理压力；③适老设施，配置符合人体工学的可调节操作台与专用工具储藏区，支持老年人独立、安全地完成播种、浇水等园艺操作；④活动引导，组织集体园艺活动，通过作物的种植与收获增强个体成就感，并促进社会交往。

12）可持续学习与创作空间 营造支持老年人终身学习与自我价值实现的赋能空间是构建情感关怀的适老化室内空间目标之一。通过合理的功能布局，配备如带有放大镜灯的手工台、书画桌及电脑角等适老化设施，以保障创作活动的安全性与舒适性。借由鼓励老年人参与手工艺、技能学习等活动策划，不仅促进其个人兴趣发展，也加强了知识传递与社交互动。这种以情感关怀为导向的设计，通过提供受尊重与被支持的环境，激发老年人的创作潜能，增强其归属感、成就感与持续生长的生命活力。

3 医院案例分析

>国内

当前，我国公立医院在“广覆盖、保基本”的定位下，资源配置高度倾向于核心医疗环节（如设备、技术、药品），空间设计也以快速分流与高效诊疗为功能导向。这导致其对环境装修，特别是系统性适老化设计的投入相对有限。例如在门诊、住院部等区域，设计重点集中于优化诊疗流程（如集中设置服务窗口），而对老年人行动便利性（如走廊扶手）与候诊舒适性（如座椅数量）的考量不足。此外，受制于持续的运营压力与难以关闭的现实约束，多数医院的适老化改造为局部增补（如加装临时扶手），缺乏前瞻性的整体规划。

>国外

与国内情况相比，国外一些医院在公共空间设计中更早地纳入了人文关怀理念。其较低的人流压力为释放非医疗功能空间提供了客观条件，使空间得以承载更多休闲与人性化特质。这种设计模式对我国医疗环境建设具有参考价值，特别是在材料与色彩搭配方面，可借鉴其运用简洁设计语言营造视觉舒适感的方法，从而基于环境心理学原理，缓解医患双方的紧张焦虑，提升空间的人文品质。

例如，国外儿童医院普遍采用艺术装置与游戏化设计，成功构建出以儿童心理需求为中心的环境。这一实践的核心启示在于，未来国内相关设计应确立“以使用者为中心”的原则，将心理安抚作为明确目标，系统性地构建能够减轻恐惧、提供情感支持的综合性感知空间。

4 结语

为实现适老化空间从“功能满足”到“情感适配”的转型，必须进行系统性的重构。要求设计理念从“标签化”转向对老年人心理情感的深度洞察；实践路径依托于心理学、老年学与设计学的跨学科协作，以确保方案的科学性；同时，通过政策与市场双轮驱动，实现家庭与公共空间的全场景覆盖。唯有如此，设计才能真正超越物理层面，成为维护老年人尊严与价值的情感载体。

参考文献

[1]张如彬，孔德博，李昊 . 社区居家养老模式下老旧小区适老化改造策略 [J]. 规划师，2024，40（S2）：61-68.

[2]徐彬，任玉晶 . 城市老年友好型社区体育适老化改造策略研究 [J]. 沈阳体育学院学报，2024，43（6）：73-80.

[3]寇华男，杜鹏 . 老旧社区适老化改造的逻辑、策略与路径 [J]. 北京社会科学，2023（7）：118-128.

[4]周静敏，何广，王舒媛，等 . 居住者主导的住宅适老化改造设计与实验——以上海某住宅改造装配式装修为例 [J]. 建筑学报，2024（8）：91-97.

[5]李成涛，郑凯，高婷，等 . 基于智能化的适老化公寓设计研究 [J]. 工业建筑，2023，53（S2）：85-88.

本文刊登于《城市建筑空间》杂志

2025年第11期